|
|
Újma na zdraví: komparativní studie
Lachváčová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Shrnutí Újma na zdraví: komparativní studie Diplomová práce se věnuje problematice újmy na zdraví v české, americké a francouzské právní úpravě a judikatuře. Práce se zabývá jednotlivými nároky vzniklých z újmy na zdraví a popisuje kritéria a způsoby odškodňování těchto nároků. Diplomová práce je rozdělena do třech kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly a subkapitoly. První polovina diplomové práce popisuje úpravu újmy na zdraví v českém právu. Tato část práce se zaměřuje na předpoklady, které musí být splněny, aby vznikla povinnost k náhradě újmy na zdraví. Dále popisuje újmu na zdraví a její dílčí nároky, které lze odškodnit, a popisuje určování výše této kompenzace dle Metodiky Nejvyššího soudu. Závěrem této části se práce zabývá újmami na zdraví, které vznikly při poskytování lékařské péče. Druhá polovina práce se člení na dvě části, první část se zabývá americkou právní úpravou náhrady újmy na zdraví a druhá část se věnuje francouzské právní úpravě tohoto institutu. V kapitole věnované americkému právu práce popisuje jednotlivé typy náhrad újmy na zdraví, které se rozvinuly ve Spojených státech amerických. Práce poukazuje na složitost dokazování vzniku újmy a na určení výše její kompenzace na vybraných rozhodnutích amerických soudů v medicinsko-právních sporech. Závěrečná kapitola se zabývá...
|
|
|
Strategie žalovaného v medicínskoprávních sporech o odčinění nemajetkové újmy způsobené postupem non lege artis
Kouřílek, Tomáš ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce se věnuje především problematice tzv. pacientských žalob, ve kterých se buď přímo pacienti nebo osoby jim blízké domáhají, aby poskytovatel zdravotních služeb odčinil jim způsobenou újmu v důsledku non lege artis postupu, kterým byla pacientovi způsobena újma na zdraví či životě. Diplomant se však na tento okruh otázek zaměřuje z pohledu poskytovatele zdravotních služeb a jeho možností "obrany". Hlavní dějová linie práce spočívá ve stanovení jednotlivých cílů poskytovatele zdravotních služeb v takových sporech a hledání prostředků, kterými jich lze dosáhnout. Jednotlivé otázky jsou doprovázeny příklady z autorovy vlastní analýzy soudních sporů. V práci diplomant nejprve ohledně obecných teoretických otázek poukazuje na literaturu, ze které vycházel a v té souvislosti zmiňuje i oblasti, na které dle něj doktrína zatím odpovědi neposkytuje. Přímo na to navazují autorovy výzkumné otázky. Tyto se týkají příkladmo toho, zda se zavedením pojmu další nemajetkové újmy naplnil úmysl zákonodárce, zda je v medicínskoprávních sporech uplatnitelná úprava tzv. liberace, a jaký je její vztah s tzv. korektivy lex artis, ale např. i toho, jakým způsobem se odlišuje posuzování promlčení v případě zkoumaných medicínskoprávních sporů jako zvláštního druhu sporů o odčinění újmy na zdraví. Po položení...
|
|
|
Povinnost k náhradě újmy na zdraví v souvislosti s poskytováním zdravotních služeb
Smrž, Ivo ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent) ; Sovová, Olga (oponent)
Povinnost k náhradě újmy na zdraví v souvislosti s poskytováním zdravotních služeb Předkládaná disertační práce je zaměřena na problematiku stanovení povinnosti k náhradě újmy na zdraví v souvislosti s poskytováním zdravotních služeb. Jejím cílem je provedení analýzy jednotlivých obecných skutkových podstat povinnosti k náhradě újmy na zdraví a rovněž i relevantních speciálních skutkových podstat, jejichž aplikace v této oblasti pravidelně přichází v úvahu, což značí podrobné rozebrání jejich jednotlivých prvků. Cílem disertační práce je dále interpretace koncepčních změn plynoucích z rekodifikace českého soukromého práva v oblasti závazků z deliktů se zaměřením na poskytování zdravotních služeb. Analýze je podroben i právní základ vztahu mezi lékařem a pacientem, jelikož tato analýza je klíčová pro rozhodnutí, jaké skutkové podstaty povinnosti nahradit újmu se budou v této oblasti pravidelně aplikovat. První kapitola se proto zabývá právní povahou vztahu mezi lékařem a pacientem. Druhá kapitola se věnuje povinnosti k náhradě újmy na zdraví při poskytování zdravotních služeb, tedy vymezení a analýze jednotlivých skutkových podstat povinnosti k náhradě újmy, jejichž aplikace v případě způsobení újmy na zdraví v této oblasti přichází pravidelně v úvahu, včetně obecného vymezení jejich jednotlivých...
|
|
|
Trestní odpovědnost při poskytování zdravotních služeb - vybrané otázky
Vychyta, Jan ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Předmětem předkládané rigorózní práce je analýza vzájemného vztahu trestního práva a medicíny se zaměřením na uplatňování trestní odpovědnosti lékařů a příslušníků nelékařských zdravotnických povolání v současném právním prostředí České republiky. Cílem práce je seznámit čtenáře v širší perspektivě s novodobou problematikou kriminalizace výkonu zdravotnických povolání především v souvislosti s nedbalostní újmou na zdraví pacientů vzniklou při poskytování zdravotních služeb, nastínit perspektivu jejího budoucího vývoje a představit řešení některých konkrétních právních problémů. Práce je členěna do tří kapitol doplněných o úvod a závěr, které se dále člení do dvou úrovní podkapitol. Po krátkém exkurzu zaměřeném na historický vývoj a chápání trestněprávních ingerencí do systému zdravotnictví (kapitola 2) následuje dvojice kapitol, které tvoří jádro práce a které svým rozdělením do jisté míry odpovídající tradičnímu dělení evropských trestněprávních kodexů. Kapitola třetí nazvaná "Trestní odpovědnost při poskytování zdravotních služeb - obecná část" zpracovává problematiku tzv. základů trestní odpovědnosti v souvislosti s jejich aplikací v prostředí zdravotních služeb, představuje čtenáři jednotlivé právní přístupy k lékařskému zákroku a pojednává o souvisejících právních institutech ležících...
|
|
|
Non lege artis postup jako primární předpoklad odpovědnosti za újmu na zdraví
Šrobová, Linda ; Thöndel, Alexandr (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Práce je zaměřena na protiprávní jednání poskytovatele zdravotních služeb, kterého se může dopustit v případě, že poruší povinnost stanovenou mu smlouvou. Takový postup je označován jako postup non lege artis a v případě uplatnění nároku na náhradu újmy na zdraví pacienta, je právě tento postup primárním předpokladem občanskoprávní odpovědnosti poskytovatele za vznik újmy na zdraví pacienta. Tato práce řeší v úvodu právní úpravu této problematiky, a to jak právní úpravu oblasti péče o zdraví zakotvené v OZ, tak se rovněž v některých částech vrací i ke staré právní úpravě obsažené v ObčZ, neboť většina soudních rozhodnutích z této oblasti se vztahuje právě k ustanovením ObčZ. Cílem práce je pomocí analýzy právní a mimoprávní, soudních rozhodnutí, zahraniční literatury a případů z praxe, podat výklad pojmu lege artis/non lege artis, a zaměřit se tak zejména na situace, kdy poskytovatel zdravotních služeb postupuje postupem non lege artis. Pomocí specifikace dílčích povinností poskytovatele zdravotních služeb, byly zhodnoceny jednotlivé případy, kdy lze označit postup poskytovatele zdravotních služeb jako postup non lege artis. Vzhledem ke skutečnosti, že na postup lege artis/non lege artis můžeme nahlížet v dvojím pojetí, a to jako na lege artis stricto sensu/lege artis largo sensu, práce se věnovala...
|
|
|
Lex artis - právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Újma na zdraví: komparativní studie
Lachváčová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Shrnutí Újma na zdraví: komparativní studie Diplomová práce se věnuje problematice újmy na zdraví v české, americké a francouzské právní úpravě a judikatuře. Práce se zabývá jednotlivými nároky vzniklých z újmy na zdraví a popisuje kritéria a způsoby odškodňování těchto nároků. Diplomová práce je rozdělena do třech kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly a subkapitoly. První polovina diplomové práce popisuje úpravu újmy na zdraví v českém právu. Tato část práce se zaměřuje na předpoklady, které musí být splněny, aby vznikla povinnost k náhradě újmy na zdraví. Dále popisuje újmu na zdraví a její dílčí nároky, které lze odškodnit, a popisuje určování výše této kompenzace dle Metodiky Nejvyššího soudu. Závěrem této části se práce zabývá újmami na zdraví, které vznikly při poskytování lékařské péče. Druhá polovina práce se člení na dvě části, první část se zabývá americkou právní úpravou náhrady újmy na zdraví a druhá část se věnuje francouzské právní úpravě tohoto institutu. V kapitole věnované americkému právu práce popisuje jednotlivé typy náhrad újmy na zdraví, které se rozvinuly ve Spojených státech amerických. Práce poukazuje na složitost dokazování vzniku újmy a na určení výše její kompenzace na vybraných rozhodnutích amerických soudů v medicinsko-právních sporech. Závěrečná kapitola se zabývá...
|
|
|
Lex artis-právní výklad pojmu (komparativní analýza)
Mikulová, Magdalena ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku právního výkladu pojmu lex artis, o němž někteří autoři hovoří také jako o známém pojmu neznámého obsahu. Obecně se tento pojem váže k činnosti lékařů a jiných zdravotnických pracovníků při péči o zdraví pacienta, přičemž setkat se zpravidla můžeme s jeho ablativem lege artis, který je užíván k označení odborně správného postupu. Zcela běžně se již tento pojem objevuje v odborné literatuře a soudní judikatuře, kde se o porušení povinnosti postupovat lege artis hovoří jako o nezbytném předpokladu pro vznik odpovědnosti lékaře či poskytovatele zdravotních služeb za újmu na zdraví pacienta. Určité úskalí užívání pojmu lex artis spočívá ve skutečnosti, že jej platná právní úprava nezmiňuje a nedefinuje, jeho význam je proto nutné z právních předpisů dovozovat výkladem. Za legální vymezení pojmu lex artis je od 1. 4. 2012 pokládáno ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, definující náležitou odbornou úroveň poskytování zdravotních služeb, které je pro svůj údajný rozpor s právy pacientů garantovanými Úmluvou o lidských právech a biomedicíně od počátku předmětem kritiky ze strany části odborné veřejnosti. Cílem této práce je za pomoci...
|
|
|
Studie možných efektů zavedení tabulek k náhradě újmy
Mus, Jakub ; Bertoli, Paola (vedoucí práce) ; Dušek, Libor (oponent)
Tato práce zkoumá možné vlivy limitů v kompenzacích za nesprávnou léčbu skrze tabulky sloužící pro určení nemajetkové újmy. Zatímco ekonomické škody jsou snadno kvantifikovatelné, problémy vyvstávají při kalkulaci nemajetkové újmy. Mnoho zemí, ke snížení variability v kompenzacích a vnímání vysoké libovůle v rozhodování, implementovalo různé typy omezení nepeněžní součásti kompenzace za nesprávnou léčbu. Zatímco jiné druhy limitů byly podrobně studovány v související literatuře, efekty tabulek jsou stále debatovány vlivem omezené dostupnosti evidence. Použitím dat z Itálie jako případové studie, jsem prozkoumal pravděpodobný dopad tabulek pro určení nemajetkové újmy na klíčových výstupech. Tento dopad naznačuje, že tato politika může ovlivnit chování pacientů a podávání stížností za zanedbání léčby. Zavedení tabulek je spojeno s nižším počtem stížností a také s menším počtem případů, kde nebylo rozhodnuto o odškodnění. Tyto výsledky se zdají být v důsledku poklesu počtu méně závažných případů. Kromě toho, v případě tabulek, dochází k vyšší kompenzaci náhrad a delšímu soudnímu řízení. To je v souladu s očekáváním, že v případě tabulek bude docházet k vyšší frekvenci případů zahrnujících závažná zranění. Výsledky mohou být dále detailněji zkoumány a použity také při tvorbě českých zákonů.
|
host ::
RSS.